Norme plus fine

Aide à la résolution d'exercices ou de problèmes de niveau supérieur au baccalauréat.

Modérateur : gdm_sco

Règles du forum
Merci de soigner la rédaction de vos messages et de consulter ce sujet avant de poster. Pensez également à utiliser la fonction recherche du forum.
zariski63
Utilisateur éprouvé
Utilisateur éprouvé
Messages : 384
Inscription : jeudi 14 octobre 2010, 09:20

Norme plus fine

Message par zariski63 »

Bonjour !

Serait-il possible de savoir si ma démonstartion en fichier joint est correcte ?

Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma requête.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
OG
Modérateur
Modérateur
Messages : 2293
Inscription : lundi 12 mars 2007, 11:20
Localisation : Rouen

Re: Norme plus fine

Message par OG »

Bonsoir

La démonstration me paraît correcte mais
j'ajouterai pour une question de rédaction : "Soit $x$ dans $E$ et $r> 0$"
et quelques virgules.

Par ailleurs il semblerait qu'il n'y ait pas unanimité pour la définition de boule fermée, $r>0$ ou $r\geq 0$ ?
(si on accepte $r\geq 0$ et donc que le singleton $\{x\}$ est la boule fermée centrée en $x$ de rayon nul, l'exercice tombe à l'eau)
Je ferais plutôt le même exercice avec "boule ouverte"

O.G.
zariski63
Utilisateur éprouvé
Utilisateur éprouvé
Messages : 384
Inscription : jeudi 14 octobre 2010, 09:20

Re: Norme plus fine

Message par zariski63 »

D'accord ! Merci beaucoup !
Bonne journée !
bibi6
Utilisateur éprouvé
Utilisateur éprouvé
Messages : 461
Inscription : jeudi 23 novembre 2006, 20:12
Statut actuel : Enseignant
Localisation : 59 (Région St Amand les Eaux)

Re: Norme plus fine

Message par bibi6 »

Bonsoir,

J'appuie la remarque d'O.G. concernant la rédaction: fixer $x$ et $r$ de manière arbitraire au début.

Et en effet, si $r$ est nul, ça perd de l'intérêt... mais l'exercice reste puisque le rayon est quelconque a priori ;)