[MPSI] fonctions

Aide à la résolution d'exercices de mathématiques de tout niveau scolaire.
[participation réservée aux utilisateurs inscrits]
Règles du forum
Merci de soigner la rédaction de vos messages et de consulter ce sujet avant de poster. Pensez également à utiliser la fonction recherche du forum.
amine

[MPSI] fonctions

Message non lu par amine »

salut, voila une petite question qui m'a vraiment pris du temps.

soit f une fonction de classe $C^1$ sur $\R$ telle que:

$f(x) + f'(x) \rightarrow 0$ quand $x \rightarrow \infty$

Mq $f(x) \rightarrow 0$ quand $x \rightarrow \infty$
P.Fradin

Message non lu par P.Fradin »

Il y a un résultat classique qui dit que: si $g'(x)\to 0$ en $+\infty$ alors $\dfrac{g(x)}{x}$ aussi. Il suffit d'appliquer ce résultat à la fonction $g(x)=xf(\ln(x))$.
amine

Message non lu par amine »

franchement, j'ai jamais entendu parlé de ce resultat classique.
je ne sais pas d'où ca viens, si une petite idée de demonstration est disponible, svp.

ensuite, meme si je l'applique ici, je ne sais pas comment se debarrasser du ln(x).
car je trouve

si f(ln(x)) + f'(ln(x)) ---->0 alors f(ln(x)) ----->0
P.Fradin

Message non lu par P.Fradin »

Si $f(\ln(x)) \to 0$ en $+\infty$ alors $f(x)$ aussi car $f(x)=f(\ln(e^x))$ et $e^x\to +\infty$ (composition des limites), cela est assez évident non?.
Quant au résultat classique cité plus haut, il doit trainé dans tous les bouquins d'exercices de prépas. Un peu technique au niveau sup, très facile au niveau spé.
amine

Message non lu par amine »

il n ya pas une petite idée pour la demonstration du resultat.

et merci pour ton aide, jé bien compris la demonstration. :wink:
nirosis
Modérateur honoraire
Modérateur honoraire
Messages : 1803
Inscription : samedi 28 mai 2005, 14:48
Localisation : Orsay, France

Message non lu par nirosis »

Cela ressemble à la règle de L'Hôpital non ? (qui est un corollaire du théorème de Rolles en fait)
P.Fradin

Message non lu par P.Fradin »

Cela ressemble effectivement à la règle de L'Hospital, mais ce n'est pas exactement celle-ci car c'est une limite en l'infini.

Soit $\varepsilon>0$, à partir d'un réel $x_0$ on a $|f'(x)|<\varepsilon$,
on écrit $|\frac{f(x)}x| \leq \frac{|f(x_0)|}x+\frac1x|\int_{x_0}^xf'(t)\,dt|\leq$ $\frac{|f(x_0)|}x+\frac1x\int_{x_0}^x|f'(t)|\,dt\leq \frac{|f(x_0)|}x+\frac{x-x_0}x\varepsilon\leq \frac{|f(x_0)|}x+\varepsilon$
on peut prendre $x$ encore plus grand ($x\geq x_1>x_0$) de telle sorte que $\frac{|f(x_0)|}x\leq \varepsilon$ ce qui donnera: $|\frac{f(x)}x| \leq 2\varepsilon$ dès que $x\geq x_1$.

PS: si $f'$ n'est pas continue, on utilise l'inégalité des accroissements finis à la place de l'intégrale dans la preuve ci-dessus.
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message