Exposant de formule chimique trop à droite

[pianiste06]

Bonjour,

J'ai vu qu'on pouvait facilement écrire la formule d'un ion ; pour cela, il fallait utiliser le programme suivant :

Code : Tout sélectionner

\documentclass{article}
\usepackage{chemfig}
\usepackage{chemmacros}
\begin{document}
\ch{SO4\mch[2]}
\end{document}

Mais quand je le compile, l'exposant est bien plus à droite que le résultat attendu (le 2- doit se trouver au dessus du 4 et dans mon cas, il est bien en exposant mais décalé vers la droite). J'ai un warning qui apparaît :

Code : Tout sélectionner

Package chemmacros Warning: You haven't loaded any package for upright Greek

Je ne sais pas s'il y a un moyen d'insérer un fichier pdf sur ce message afin que vous compreniez mon problème ?

Bon week end à vous

[Arathorn]

Suite à ma précédent réponse (viewtopic.php?p=159118#p159118), j'ai regardé le paquet chemformula et ai noté cette différence. Je garde le paquet mhchem.

Code : Tout sélectionner

\documentclass{standalone}
\usepackage{chemformula,mhchem}

\begin{document}
\ch{SO_4^{2-}}\qquad\ce{SO^{2-}_4}\qquad\ce{SO^2-_4}
\end{document}

[pianiste06]

Ca marche Nickel chrome !!!
Je ne savais pas qu'on pouvait intervertir l'ordre des exposants et des indices.

Mille mercis !

[balf]

On peut utiliser la syntaxe de chemformula, qui donne encore un décalage, mais très léger (il y a peut-être des raisons à cela — je ne suis pas chimiste). Si l'on veut absolument supprimer tout décalage, il suffit d'utiliser \rlap pour l'indice. Le petit code qui suit illustre les trois façons de faire:

Code : Tout sélectionner

\documentclass{article}
\usepackage{chemfig}
\usepackage{chemmacros}

\begin{document}

\ch{SO4\mch[2]}\qquad \ch{SO4^2-}\qquad \ch{SO\rlap{4}^2-}

\end{document}

qui donne

position-exposant.png

B. A.

[Arathorn]

il y a peut-être des raisons à cela

Est-ce la nouvelle norme typographique ?
https://www.degruyter.com/view/journals ... -p1039.xml
http://old.iupac.org/publications/books ... lature.pdf

Par contre, dans la documentation de chemformula, il est écrit.

You don’t need to use \mch and related commands inside \ch .

[pianiste06]

Je trouve que la présentation ion sulfate de droite est plus esthétique.
Maintenant, c'est vrai qu'il y a des modes en chimie.
Quand j'étais étudiant, on écrivait l'ion hydroxyde OH-, maintenant, il s'écrit HO-... il faut s'adapter avec son temps...

[balf]

Peut-être que le léger décalage dans la formule du milieu, qui semble être le défaut, est destiné à bien marquer que les charges s'appliquent au groupement d'atomes, et non au seul atome d'oxygène ?

B. A.

[marco56]

Non.

[Arathorn]

Quelle est la raison ?

[marco56]

De ce décalage ? Je ne sais pas.
Il est clair que quand on note $SO_4^{2-}$, le 4 est appliqué à $O$ et le $^{2-}$ à l'ensemble $SO_4$.

[Arathorn]

Je reviens un peu tard sur cette discussion (je ne connais pas le délai normal avant qu'un fil de discussion soit considéré comme enterré) mais j'ai trouvé la norme pour l'écriture des ions polyatomique dans ce pdf à la page 65.
https://iupac.org/wp-content/uploads/20 ... chable.pdf