Sous-espace vectoriel

Aide à la résolution d'exercices ou de problèmes de niveau supérieur au baccalauréat.

Modérateur : gdm_sco

Règles du forum
Merci de soigner la rédaction de vos messages et de consulter ce sujet avant de poster. Pensez également à utiliser la fonction recherche du forum.
April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Sous-espace vectoriel

Message par April »

salut :wink:
vérifier que cet ensemble est un s.e.v et déterminer sa dimension.
$E=\left \{ (x,y,z)\in \mathbb{R}^3;x+y-z=x+y+z=0 \right \}$
j'ai vérifié que E est un s.e.v mais je peux pas déduire sa dimension.
merci.
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"

Arnaud
Modérateur global
Modérateur global
Messages : 7095
Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
Localisation : Allemagne

Re: sous espace vectoriel

Message par Arnaud »

Les relations que tu as te permettent d'en déduire des choses ou des relations plus simples entre les éléments $x$, $y$ et $z$.
Essaye de les trouver.
Arnaud
Un peu d'info - Pyromaths - Pas d'aide en MP (non plus)

April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Re: sous espace vectoriel

Message par April »

Arnaud a écrit :Les relations que tu as te permettent d'en déduire des choses ou des relations plus simples entre les éléments $x$, $y$ et $z$.
Essaye de les trouver.
la seule chose que je peux déduire c'est que,
$E\subset \mathbb{R}^3$ donc $dim(E)< 3$.
et par suite la dimension de E peut être 1 ou 2,mais je peux pas conclure..
merci. :D
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"

Arnaud
Modérateur global
Modérateur global
Messages : 7095
Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
Localisation : Allemagne

Re: sous espace vectoriel

Message par Arnaud »

Sa dimension peut aussi être 0 ou 3, à priori.

Tu es sûr de ne pas pouvoir trouver des informations sur $x$, $y$ ou $z$ par manipulations algébriques ( comme par exemple si tu essayais de résoudre... ) à partir de $x+y-z=x+y+z=0$ ?
Arnaud
Un peu d'info - Pyromaths - Pas d'aide en MP (non plus)

April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Re: sous espace vectoriel

Message par April »

Arnaud a écrit :Sa dimension peut aussi être 0 ou 3, à priori.

Tu es sûr de ne pas pouvoir trouver des informations sur $x$, $y$ ou $z$ par manipulations algébriques ( comme par exemple si tu essayais de résoudre... ) à partir de $x+y-z=x+y+z=0$ ?
$\left\{\begin{matrix} x+y-z=0\\ x+y+z=0 \end{matrix}\right.\Rightarrow \left\{\begin{matrix} x+y-z=0\\ 2z=0 \end{matrix}\right.$
donc $z=0$ et $x=-y$
je peux poser $y=t$.
$\left\{\begin{matrix} x=-t\\ y=t\\ z=0 \end{matrix}\right.$
est-ce juste ?
merci.
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"

Arnaud
Modérateur global
Modérateur global
Messages : 7095
Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
Localisation : Allemagne

Re: Sous-espace vectoriel

Message par Arnaud »

Oui, donc tout élément de $E$ peut s'écrire sous la forme ... ce qui signifie que $E$ est de dimension ....
Arnaud
Un peu d'info - Pyromaths - Pas d'aide en MP (non plus)

kojak
Modérateur global
Modérateur global
Messages : 10380
Inscription : samedi 18 novembre 2006, 19:50

Re: Sous-espace vectoriel

Message par kojak »

@April : tu es en lycée ou en post Bac ?
Pas d'aide par MP.

April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Re: Sous-espace vectoriel

Message par April »

Arnaud a écrit :Oui, donc tout élément de $E$ peut s'écrire sous la forme ... ce qui signifie que $E$ est de dimension ....
..donc tout élément de $E$ peut s'écrire sous la forme $\begin{pmatrix} -t\\ t\\ 0 \end{pmatrix}$ ,$t\in \mathbb{R}$ ce qui signifie que $E$ est de dimension 1.
c'est ça ?
merci.
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"

April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Re: Sous-espace vectoriel

Message par April »

kojak a écrit :@April : tu es en lycée ou en post Bac ?
lycée :D.
(j'ai une obsession ,je veux bien apprendre les mathématiques )
je pense que ça pourra bel et bien répondre à ta question :D.
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"

kojak
Modérateur global
Modérateur global
Messages : 10380
Inscription : samedi 18 novembre 2006, 19:50

Re: Sous-espace vectoriel

Message par kojak »

En terminale alors ?

car ce genre de question se traite en supérieur :wink: mais c'est bien d'être curieux :D

sinon, tu n'as pas fait la géométrie dans l'espace encore ? car si tel est le cas, ton système représente l'intersection de 2 plans, qui est, dans le cas général, une droite.
Pas d'aide par MP.

Arnaud
Modérateur global
Modérateur global
Messages : 7095
Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
Localisation : Allemagne

Re: Sous-espace vectoriel

Message par Arnaud »

April a écrit :
Arnaud a écrit :Oui, donc tout élément de $E$ peut s'écrire sous la forme ... ce qui signifie que $E$ est de dimension ....
..donc tout élément de $E$ peut s'écrire sous la forme $\begin{pmatrix} -t\\ t\\ 0 \end{pmatrix}$ ,$t\in \mathbb{R}$ ce qui signifie que $E$ est de dimension 1.
c'est ça ?
merci.
Oui, c'est ça, c'est engendré par un seul vecteur.
Arnaud
Un peu d'info - Pyromaths - Pas d'aide en MP (non plus)

April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Re: Sous-espace vectoriel

Message par April »

Arnaud a écrit :
April a écrit :
Arnaud a écrit :Oui, donc tout élément de $E$ peut s'écrire sous la forme ... ce qui signifie que $E$ est de dimension ....
..donc tout élément de $E$ peut s'écrire sous la forme $\begin{pmatrix} -t\\ t\\ 0 \end{pmatrix}$ ,$t\in \mathbb{R}$ ce qui signifie que $E$ est de dimension 1.
c'est ça ?
merci.
Oui, c'est ça, c'est engendré par un seul vecteur.
merci beaucoup.
:D
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"

April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Re: Sous-espace vectoriel

Message par April »

kojak a écrit :En terminale alors ?

car ce genre de question se traite en supérieur :wink: mais c'est bien d'être curieux :D

sinon, tu n'as pas fait la géométrie dans l'espace encore ? car si tel est le cas, ton système représente l'intersection de 2 plans, qui est, dans le cas général, une droite.
j'avais cette idée.merci :D .
une question.
l'intersection de 2 plans est-elle toujours une droite ?
(je pense pas :!: )
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"

kojak
Modérateur global
Modérateur global
Messages : 10380
Inscription : samedi 18 novembre 2006, 19:50

Re: Sous-espace vectoriel

Message par kojak »

April a écrit : une question.
l'intersection de 2 plans est-elle toujours une droite ?
Non.

quelles sont les possibilités à ton avis pour la position relative de 2 plans ? tu as du faire de la géométrie dans l'espace en seconde.

PS : tu n'as pas répondu à ma question : tu es en quelle classe ?
Pas d'aide par MP.

April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Re: Sous-espace vectoriel

Message par April »

kojak a écrit :
April a écrit : une question.
l'intersection de 2 plans est-elle toujours une droite ?
Non.

quelles sont les possibilités à ton avis pour la position relative de 2 plans ? tu as du faire de la géométrie dans l'espace en seconde.
hmm,si le plan est un "objet" qui s'étend à l'infini,l'intersection de 2 plans doit forcément être une droite...
mais c'est juste moi qui dit ça :D ...
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"

April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Re: Sous-espace vectoriel

Message par April »

kojak a écrit :
April a écrit : une question.
l'intersection de 2 plans est-elle toujours une droite ?
PS : tu n'as pas répondu à ma question : tu es en quelle classe ?
en Terminal "Kojak" 8) .
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"

Valvino
Utilisateur éprouvé
Utilisateur éprouvé
Messages : 921
Inscription : mercredi 21 mars 2007, 10:59

Re: Sous-espace vectoriel

Message par Valvino »

L'intersection de deux plans peut être au choix vide, une droite ou un plan.

April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Re: Sous-espace vectoriel

Message par April »

j'ai une autre méthode.
posons $F=\left \{ (x,y,z)\in \mathbb{R}^3,x+y-z=0 \right \}$
On a $\left \{ 0 \right \}\subset E$ et $E\subsetneq F\subsetneq \mathbb{R}^3$
donc $dim(E)> 0$ et $dim(F)< 3$ et par suite $dim(E)< 2$
finalement $dim(E)=1$
est-ce juste :?:
merci infiniment.
Dernière modification par April le jeudi 31 décembre 2009, 17:53, modifié 1 fois.
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"

François D.
Utilisateur chevronné
Utilisateur chevronné
Messages : 1367
Inscription : dimanche 30 juillet 2006, 10:04
Localisation : Alsace

Re: Sous-espace vectoriel

Message par François D. »

Là, je pense que tu veux aller trop vite : de manière générale, $A \subset B$ implique seulement que $\dim A \leqslant \dim B$, l'inégalité n'est pas nécessairement stricte, car l'inclusion ne l'est pas forcément non plus.

Cela dit dans ton cas, j'ai l'impression que cette voie peut mener à quelque chose (mes souvenirs étant cependant assez vagues), mais moyennant un raisonnement plus fin.

April
Utilisateur confirmé
Utilisateur confirmé
Messages : 19
Inscription : mardi 29 décembre 2009, 20:51

Re: Sous-espace vectoriel

Message par April »

François D. a écrit :Là, je pense que tu veux aller trop vite : de manière générale, $A \subset B$ implique seulement que $\dim A \leqslant \dim B$, l'inégalité n'est pas nécessairement stricte, car l'inclusion ne l'est pas forcément non plus.

Cela dit dans ton cas, j'ai l'impression que cette voie peut mener à quelque chose (mes souvenirs étant cependant assez vagues), mais moyennant un raisonnement plus fin.
merci pour ta réponse :D ,j'ai édité ma solution.
c'est le cas d'une inclusion stricte :D .
"O my God i trust in thee let me not be ashamed let not my enemies triumph over me"