Appareil photo reflex

[Naurlane]

Bonjour !


Pour ce bel été, mes parents veulent m'offrir un appareil photo. Sauf qu'il ne faut pas n'importe quel appareil photo .... Je suis passionnée de photos, et je recherche un reflex. Mais justement, sur quels critères dois je me référer pour bien choisir son appareil photo ? Vitesse d'obscuration...? Je ne manipule pas vraiment tout les termes spécifiques.

J'ai déjà fait de la photo auparavant, par l'intermédiaire d'amis aussi photographe. Je souhaite avoir un appareil qui me tienne très très longtemps, soit : mon seul et unique appareil :) !
Ce n'est pas un investissement que l'on fait tout les mois .... !


Il y aura t'il des passionnés de photos aptent à me conseiller ? :)


Merci !

[Framboise]

Bonjour,

La première chose est de définir tes besoins, évidemment pas facile tant que l'on n'a pas d'appareil photo.

En numérique ou en argentique ?

Vitesse d'obscuration...?

Plutôt obturation...

Il faut voir si l'encombrement a de l'importance, un petit appareil est plus facile à avoir avec soi en toutes circonstances, tel les teléphones portables avec la fonction photo.
Beaucoup d'appareils permettent de prendre des vidéo.
Voir la limite de luminosité pour les photos de nuit.
Voir l'autonomie, les accus Li-ion sont les plus performants, les piles ruineuses.
Il y a des systèmes de stabilisation d'image.

Il me semble que ta question devrait plutôt être posée dans un forum photo, ce qui serait plus performant pour les réponses.

[Naurlane]

Bonjour Framboise :)


Non... je ne veux pas d'appareil photo-vidéo. En fait j'ai déjà regardé l'été dernier, et j'avais gardé en mémoire le Canon EOS 450D, pour te situer... mais j'ai aussi vu le 1000D il n'y a pas longtemps. J'aimerais être vraiment sûr de moi et vraiment comprendre pourquoi je choisi celui ci et pas un autre !
Enfin bref, tu as raison, je file mettre mes messages sur un forum photo, j'aurais surement plus d'amateurs qui pourront me renseigner :) !


Merci !

[EricK]

Bonjour Framboise :)


Non... je ne veux pas d'appareil photo-vidéo. En fait j'ai déjà regardé l'été dernier, et j'avais gardé en mémoire le Canon EOS 450D, pour te situer... mais j'ai aussi vu le 1000D il n'y a pas longtemps. J'aimerais être vraiment sûr de moi et vraiment comprendre pourquoi je choisi celui ci et pas un autre !
Enfin bref, tu as raison, je file mettre mes messages sur un forum photo, j'aurais surement plus d'amateurs qui pourront me renseigner :) !


Merci !

Le 450D est bien (un peu trop de grain lorsqu'on monte à 1600 asa) ... mais il a déjà un an ...
En fait, la bonne question à te poser est celle du budget (en n'oubliant pas les optiques ... tu ne vas peut-être pas te contenter d'un 18-55). Tu définis ton budget et dans cette limite, tu regardes ce que tu peux avoir. Les avis sur les forums, les sites spécialisés et même les avis des acheteurs sur amazon t'aideront à faire le choix dans la limite que tu t'aies fixée.

[OG]

Budget ?
Quel type de photographie : portrait, payage, macro, animalier ?
Comme un reflex reste relativement cher (l'intérêt étant d'avoir un flash correct, 1, 2 ou plus objectifs à focale fixe ou zoom, ça monte rapidement même si le marché de l'occasion peut être très interessant) il existe de très bons compacts débrayables , à mode manuel (moins chers) qui permettent une réelle initiation à la photographie (canon G11 par exemple).

Oui aller sur un forum dédié sera une meilleure solution. Évidemment si tu tombes sur le forum des pixellistes tu pendras nikon et sur un forum d'une marque bis ce sera bis. Plus généralistes http://www.lesnumeriques.com/ le forum de chasseurs d'images, etc.

O.G. (récemment Nikon D90 + 18-105mm + 35mm 1.8 et anciennement Nikon FA, Nikon FM et quelques objectifs pas extras)

[OG]

Le 450D est bien (un peu trop de grain lorsqu'on monte à 1600 asa) ... mais il a déjà un an ...
En fait, la bonne question à te poser est celle du budget (en n'oubliant pas les optiques ... tu ne vas peut-être pas te contenter d'un 18-55). Tu définis ton budget et dans cette limite, tu regardes ce que tu peux avoir. Les avis sur les forums, les sites spécialisés et même les avis des acheteurs sur amazon t'aideront à faire le choix dans la limite que tu t'aies fixée.

Il a peut-être un an mais est moins cher qu'à son lancement et le changement de gamme tous les ans est tout de même un peu exagéré non ?
Le 550D est top paraît-il même si j'ai préféré le D90 lancé déjà il y a 1an et 6mois.

O.G. en attendant le D3s :)

[EricK]

Le 450D est bien (un peu trop de grain lorsqu'on monte à 1600 asa) ... mais il a déjà un an ...
En fait, la bonne question à te poser est celle du budget (en n'oubliant pas les optiques ... tu ne vas peut-être pas te contenter d'un 18-55). Tu définis ton budget et dans cette limite, tu regardes ce que tu peux avoir. Les avis sur les forums, les sites spécialisés et même les avis des acheteurs sur amazon t'aideront à faire le choix dans la limite que tu t'aies fixée.

Il a peut-être un an mais est moins cher qu'à son lancement et le changement de gamme tous les ans est
tout de même un peu exagéré non ?
Le 550D est top paraît-il même si j'ai préféré le D90 lancé déjà il y a 1an et 6mois.


O.G. en attendant le D3s :)

J'ai pris un 450D (et j'y ai ajouté un télé 50-250) il y a un an et j'en suis content :D

[plop08]

même config que EricK : et je m'amuse beaucoup :)

[Naurlane]

Ah... c'est plaisant de voir des amateurs de photos par ici :) !

Pour ce qui est du budget...étant donné que c'est un cadeau, la barre est à, maximum, 1000Euros je pense.
J'aimerai faire des portraits et "de la rafale" principalement... (de beaux portraits, pris sur " le vif " ).Pas de paysages, mais il peut m'arriver de faire de la macro de temps en temps (suivant les circonstances),... En résumé, il me faut un reflex pour faire des portraits, et "de la rafale.."

j'ai vu cet après midi le 50D...bon, certes, il monte rapidement à 1000 E lui d'après mon catalogue...
en fait je sais pas si le 450D va me convenir, vu qu'il est globalement bien partout vu ce que j'en entends dire.

Et justement, ne faudrait il pas que je privilégie la photo portrait et rafale ?( donc plus de rapidité en l'occurrence...)

[EricK]

Je ne peux pas te dire si le 450D te conviendra, je fis exactement ce que tu ne veux pas faire ...

Pour te donner une idée de ce que l'on peut tirer du 450D
http://picasaweb.google.com/pseudotresp ... 8260015810
prise avec un temps de pause de 1/2 seconde sans pied ... mais avec la stabilisation d'image ...

[plop08]

exemple aussi de mon 450D :

http://musicolinuxien.lost-oasis.net/ph ... G_1535.JPG


http://musicolinuxien.lost-oasis.net/ph ... G_1730.JPG

[OG]

Bonsoir

Tu trouveras chez Canon (100D, 450D, 500D voire plus) Nikon (D3000, D5000, D90 voire plus) ou encore chez Pentax (Kx) quelque chose qui convient. Il ne faut hésiter à aller prendre en main ces différents appareils. L'ergonomie, l'image dans le viseur (qui ne couvre pas dans cette gamme 100% mais moins) sont aussi des facteurs. Les appareils cités possèdent un mode rafale, à toi de voir si tu as besoin de 4 images/seconde ou 2 voire 1... Comme les appareils cités sont au format APS-C, un objectif de 50mm équivaut à peu près à du 75mm en reflex 24x36 historique (bref tu multiplies par 1,5). 50mm correspond à notre vision (donc sur mon D90 j'ai mis un 35mm).

Pour le portrait il te faut un objectif à focale fixe qui ouvre à 2.8 (ou 1.8) histoire que l'arrière plan (ou plus généralement tout sauf ton sujet) soit flou pour mettre en valeur ton sujet : usuellement un 85mm qui ouvre à 1.8 (ou 90) voire 105mm sont les plus prisés et assez raisonnables.

Un kit (appareil photo + un zoom passe-partout) et un objectif 85mm 1.8 seraient un bonne configuration.
L'objectif à focale fixe pourrait être acheté d'occasion.

bon choix
O.G.

[Naurlane]

Bonjour,


En effet, j'ai vu quelques photos sur internet avec un objectif 85mm pour les portraits...et j'ai trouvé de belles merveilles !
Disons que je peux prendre un boitier moins performant, avec un bon objectif...

A Erick et plop 08 : Ma petite préférée est le coucher de soleil avec l'Opéra ! Il y a de belles réussites avec ce Canon 450D tout de même. :D
J'aime beaucoup l'oiseau entre les branches aussi.
Dommage que la couleur orange ne puisse pas ressortir plus que ça !

[plop08]

va dire ça au rouge gorge :p

il m'a pas laissé le temps de faire des réglages... le vilain !

[Framboise]

Dommage que la couleur orange ne puisse pas ressortir plus que ça !

C'est un problème habituel avec les couchers de soleil car les capteurs sont sensibles à l'infra rouge, les rouges de couchers de soleil tournent à l'orange et l'orange vers le jaune. Les couleurs flamboyantes sont perdues. Il faudrait un filtre bloquant l'infra rouge.
C'est parfois utile pour voir si une télécommande infra rouge fonctionne, il suffit de la "voir" avec l'appareil photo sur l'écran de contrôle en pressant un bouton.

[EricK]

En fait, le 450D a tendance a saturer certaines couleurs (je suppose que c'est pareil pour pas mal d'autres appareils) et il faut désaturer les photos une fois transférées sur l'ordinateur.

En l'occurrence, je n'ai pas désaturé la photo de l'opéra. Paradoxalement, celle du coucher de soleil sur Yokohama n'est pas saturée alors qu'il n'y avait même pas de coucher de soleil ... http://picasaweb.google.com/pseudotresp ... 7730095938

[OG]

En fait, le 450D a tendance a saturer certaines couleurs (je suppose que c'est pareil pour pas mal d'autres appareils) et il faut désaturer les photos une fois transférées sur l'ordinateur.

En l'occurrence, je n'ai pas désaturé la photo de l'opéra. Paradoxalement, celle du coucher de soleil sur Yokohama n'est pas saturée alors qu'il n'y avait même pas de coucher de soleil ... http://picasaweb.google.com/pseudotresp ... 7730095938

Et en faisant un raw (données brutes) puis traitement par un bibble ou autre logiciel adéquat ?

O.G.

[EricK]

Picasa se débrouille pas trop mal pour faire un peu de ménage dans les couleurs.

De toute façon, le 450D est livré avec un logiciel de traitement (et je suis sur que c'est le cas d'à peu près tous les réflex numériques vendus actuellement).

[Naurlane]

oui, picassa est en effet pas mal !
Je pense qu'il est (presque) toujours nécessaire de reprendre quelques photos pour modifier légèrement les couleurs...
pour l'appareil je vais aller jeter un œil dans tout les endroits susceptible de vendre de bons appareils photos... je vais aller voir un peu partout, puis je vais méditer après !


:D

[OG]

Picassa n'est pas un derawtiseur, il ne permet que de faire (quelques) modifs sur les jpg. Modifier la balance des blancs, l'accentuation (netteté), gérer le bruit, etc se font sur un fichier raw avec des softs dédiés tels que Capture Nx, Adobe Lightroom, Bibble, et en libre rawtherapee, darktable (j'en oublie). Évidemment toutes les photos n'ont pas besoin d'un traitement par un tel logiciel mais dans certains cas l'automatisme de l'appareil photo ne fait pas les bons choix.

Après pour travailler sur un jpg, il y a The Gimp tout de même.

Un collègue équipé Canon est passé du soft Canon à Bibble (pas cher comparé à Adobe Lightroom) et qui marche sous Linux.

O.G.