[Sondage 2011] Solutions graphiques pour LaTeX

[MB]

Ce sondage propose une liste de différentes solutions graphiques qui peuvent être utilisées avec LaTeX. Vous pouvez voter pour la solution que vous utilisez (le plus souvent) en précisant si possible ses points forts, ses éventuels points faibles, l'usage que vous pouvez en faire ainsi que le système d'exploitation utilisé.

Liens vers les sites officiels des principales solutions graphiques du sondage :

-> PGF/TikZ
-> PSTricks
-> Metapost
-> Asymptote
-> TeXgraph
-> GeoGebra

Liens vers les sites officiels des autres solutions graphiques :

-> geoPyX
-> mfpic
-> Xy-pic
-> Xfig
-> epic et [url=hhttp://tug.ctan.org/cgi-bin/ctanPackageInformation.py?id=eepic]eepic[/url]

Il se peut que la liste proposée soit incomplète : si vous connaissez et/ou utilisez une solution qui n'est pas référencée dans ce sujet, alors vous pouvez le signaler dans ce sujet et la liste ci-dessus sera complétée.

Archive des sondages :

• Sondage 2010

[MB]

Comme en 2010 : Asymptote en version svn sous Ubuntu.

[Arnaud]

Me suis lancé avec asymptote en version stable sur une debian instable :D

[projetmbc]

Bonjour,
pour ma part ce sera TeXGraph car il comporte tout ce dont j'ai besoin.

[Francky]

J'ai commencé avec l'export pstrick de GeoGebra, mais ça ne plaisait pas, chacun son style.

La doc de TikZ m'a effrayé, mais je relègue volontiers son utilisation à des paquets pour toute la déco comme bclogo, ou chemfig pour les molécules en chimie.

Pour mes figures et graphiques, je préfère Asymptote, pour :

• son esprit programmation, concis, clair et efficace,
• la possibilité d'export en svg (TB pour le web bientôt),
• la 3D.

[kojak]

pstricks et ses copains : la faute à rebouxo

Ça me suffit amplement pour l'instant, et je n'ai pas le temps de regarder autre chose.

[EricK]

TeXGraph

[oleanet]

TeXGraph

Idem :D

[MB]

En passant, le développement de TeXGraph est toujours actif ou pas ?

[kojak]

En passant, le développement de TeXGraph est toujours actif ou pas ?

Patrick continue de le développer : voir son forum.

[MB]

Ok. Je demande car j'ai vu sur le site officiel que la dernière version (1.94) datait du 13/08/09.

[kojak]

Il y a la 1.95 voir ici.

[MB]

Il y a la 1.95 voir ici.

Ok. :)

[cerise]

Dommage qu'on ne puisse pas partager sa voix entre plusieurs possibilités J'utilisais habituellement MetaPost mais je suis en train de me mettre à Asymptote. Je ne vais pas voter pour le moment, je vais attendre un peu de voir lequel je vais utiliser le plus souvent...

[MB]

Dommage qu'on ne puisse pas partager sa voix entre plusieurs possibilités

Je viens d'ajouter la possibilité de choisir deux options.
Du coup, je vote aussi pour tikz que j'utilise de temps en temps pour certaines choses (comme les tableaux de proportionnalité par exemple).

[Arnaud]

J'ai ajouté pstricks, car c'est ce qu'on utilise pour pyromaths.

[chellier]

Asymptote bien sûr :D

Il me permet de tout faire (ou presque), et je trouve le langage beaucoup plus compréhensible que d'autres solutions !
Le seul problème, c'est qu'il manque une documentation suffisamment complète pour exploiter l'ensemble de ses possibilités.

Christophe

[MB]

Il me permet de tout faire (ou presque), et je trouve le langage beaucoup plus compréhensible que d'autres solutions !

C'est vrai, son autre problème étant qu'il est (pour l'instant) moins bien intégré à latex que tikz (ce qui fait que j'utilise plutôt tikz pour fabriquer rapidement un tableau de proportionnalité avec sa flèche).

[guiguiche]

PST+ et Geogebra.
Je regarderai à Asymptote quand mes étudiants seront en concours.

[cerise]

Je viens d'ajouter la possibilité de choisir deux options.

Merci :D A voté