[Sondage 2011] Distributions LaTeX

[MB]

Ce sondage propose une liste de différentes distributions LaTeX. Vous pouvez voter pour la solution que vous utilisez (le plus souvent) en précisant éventuellement ses points forts, ses éventuels points faibles ainsi que le système d'exploitation utilisé.

Liens vers les sites officiels des principales distributions LaTeX du sondage :

• MiKTeX (Windows, Linux pour certaines versions)
• TeXLive (Linux, Windows)
• MacTeX (MacOSX)

Liens vers les sites officiels des autres distributions LaTeX :

• teTeX (Linux, abandonnée depuis 2006)

Il se peut que la liste proposée soit incomplète : si vous connaissez et/ou utilisez une solution qui n'est pas référencée dans ce sujet, alors vous pouvez le signaler dans ce sujet et la liste ci-dessus sera complétée.

Archive des sondages :

• Sondage 2010

[MB]

TeX Live 2010 : installation via install-tl sous Ubuntu.

[Arnaud]

TeXLive 2009

[projetmbc]

MacTeX, sûrement parce que je suis sous Mac.

[Francky]

TeX Live 2010 : installation via install-tl sous Ubuntu.

+1, mais avec Mint 10 que je recommande au passage.

[projetmbc]

avec Mint 10 que je recommande au passage.

Quels sont les avantages de cette distribution Linux ?

[Edit : MB] Voir ici.

[kojak]

texlive 2009 présente dans les dépôts.

[chellier]

texlive 2009 présente dans les dépôts.

Même chose, j'aime bien cocher des cases pour installer mes logiciels !

Christophe

[guiguiche]

MiKTeX tant que je suis sous win (et TeXLive si je (re)passe sous nux qui sera une Mint Debian Edition).

[Romain Janvier]

TexLive 2010 pour moi.

[Francky]

Je ne sais où poster l'info :

OpenSuse est sortie avec TeXLive2010 par défaut dans les paquets (avec asymptote 2.02)
Alors que les autres étaient en 2009 (ou 2007<->fedora, sauf avec le dépôts magique de Romain ->2010)

Beaucoup de nouveautés sur cette mouture, mais c'est pas là d'en parler (gnome 3.0 en preview ...)
--

J'espère que Ubuntu le fera aussi (dans les beta, il n'y a encore que 2009 !!!)

[pdflatexeur]

Bonjour à tous,

Pour moi c'est TeXlive2010 réduit au strict minimum pour le promener et l'installer n'importe où !

[touhami]

Bonjour à tous,

Pour moi c'est TeXlive2010 réduit au strict minimum pour le promener et l'installer n'importe où !

C'est intéressant! mais comment? S'il y a une méthode, merci de nous faire partie.

[pdflatexeur]

Bonjour,

La méthode c'est d'en avoir bien bavé en 98 pour installer un LaTeX sous windows !... Du coup j'ai compris quels fichiers étaient vraiment nécessaires pour faire tourner pdflatex+bibtex+makeindex et c'est tout. En gros je n'utilise que les paquets suivants :

amsfonts,amsmath,babel,bibtex,bibtex.win32,carlisle,cm,graphics,hyphen-base,kpathsea.win32,latex-fonts,latex,latexconfig,lm,makeindex,makeindex.win32,microtype,numprint,pdftex-defpdftex,pdftex.win32,tools

installés depuis les archives tar.xz de TeXlive2010 que l'on peut trouver là :

http://ctan.org/tex-archive/systems/tex ... t/archive/

Il faut dire que je n'utilise que les classes et commandes Latex de base avec les fontes de bases... Ce n'est donc pas si intéressant que ça ! :-)

Tout ça tient zippé dans 13Mo... Il n'y a pas si longtemps j'utilisais encore l'extension mltex et me passais des fontes LM : le zip ne faisait pas plus de 6Mo avec Scite et Sumatrapdf portables inclus. L'intérêt supplémentaire il y a quelques années : ça compilait bien plus vite sur mon pc un peu lent !

[touhami]

Merci.

[pdflatexeur]

Bonjour,

Pour les curieux et suite à mon précédent message qui date un peu, voici la minuscule distribution que j'utilise tout le temps, extraite de TeXlive avec uniquement les fontes Fourier/Utopia incluses. Elle est portable et fonctionne parfaitement avec TeXstudio portable.

[touhami]

Bonjour, Bon travail et bon courage. J'ai fais ça en s'inspirant de votre distribution précédante, mais ça, c'est vraiment mieu.
Comment on fait pour installer une autre font, par exemple helvetic pour les sans sérif.
D'autre part un petit problème:

Code : Tout sélectionner

test \textsl{simple}

ça compile bien, mais le résultat est bizzar, le mot simple s'affiche en sans sérif avec sumatrapdf et ne s'affiche pas avec texworks

[pdflatexeur]

Bonjour,

Pour installer des fontes supplémentaires pour pdflatex ce n'est pas très compliqué et fonctionne pareil avec n'importe qu'elle distribution : les fichiers .fd et .sty dans le répertoire (/tex)/latex, les .pfb dans /fonts/type1, les .tfm dans /fonts/tfm, éventuellement les .vf dans fonts/vf et les .enc dans /fonts/enc, le contenu de nouvellesfontes.map recopié dans /config/pdftex.map, un coup de mktexlsr.exe pour que pdflatex sache où sont les nouveaux fichiers et le tour est joué...

LuaTeX et XeteX permettent d'utiliser directement (enfin plus ou moins) les fontes du système mais je n'ai jamais testé...

Parcontre pour la différence d'affichage entre sumatrapdf et texworks là je cale...

Cordialement

[Luitel]

Noter que MacTeX n'est pas vraiment une distribution distincte, c'est en fait un TeXLive empaqueté façon Mac OS X, avec quelques interfaces graphiques en plus (TeXShop, TeX Live Utility, BibDesk…).