Opération en 5ème

Tout ce qui concerne les professeurs de mathématiques et plus généralement l'enseignement de cette discipline.
[participation réservée aux utilisateurs inscrits]
Règles du forum
Merci de soigner la rédaction de vos messages et de consulter ce sujet avant de poster. Pensez également à utiliser la fonction recherche du forum.
Arnaud
Modérateur honoraire
Modérateur honoraire
Messages : 7097
Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
Localisation : Allemagne

Re: Opération en 5ème

Message non lu par Arnaud »

Framboise a écrit : La différence est dans le résultat qui ne dépend pas de l'ordre des opérations ( sauf possibles arrondis ou limites de capacité sur un système informatique ) dans une succession de + et - contrairement aux * et /.
:shock:
Décidément, faudra vraiment que tu révises le programme de 5e.
Arnaud
Un peu d'info - Pyromaths - Pas d'aide en MP (non plus)
Framboise
Utilisateur chevronné
Utilisateur chevronné
Messages : 1172
Inscription : lundi 21 mai 2007, 13:57
Statut actuel : Autre
Localisation : Dordogne

Re: Opération en 5ème

Message non lu par Framboise »

S'il y a des parenthèses, bien sûr ce n'est plus pareil: :wink:
2 - ( 3 + 5 )
2 - 3 + 5
J'ai le virus des sciences, ça se soigne ?
Arnaud
Modérateur honoraire
Modérateur honoraire
Messages : 7097
Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
Localisation : Allemagne

Re: Opération en 5ème

Message non lu par Arnaud »

Rien à voir avec les parenthèses.

Dans le calcul $3-2+5$ tu es obligée de respecter l'ordre des opérations, sinon tu obtiens deux résultats différents, à savoir de la gauche vers la droite.
C'est exactement pareil pour $3:2*5$, ce qu'essaye d'expliquer pom.
Arnaud
Un peu d'info - Pyromaths - Pas d'aide en MP (non plus)
evariste_G
Utilisateur chevronné
Utilisateur chevronné
Messages : 1486
Inscription : vendredi 19 décembre 2008, 19:13
Statut actuel : Enseignant
Localisation : Bordeaux

Re: Opération en 5ème

Message non lu par evariste_G »

Je viens de voir les choses différemment grâce à ces derniers posts.
En fait, les opérations comportant des additions/soustractions peuvent se voir comme des additions.
Par exemple, $3-5+2=3+(-5)+2$.
Il en est de même pour les opérations de départ ; par exemple, $3\div 5 \times 2=3\times\frac{1}{5}\times 2$, et dans ce cas, c'est vrai qu'il n'y a pas d’ambiguïté.
Mais, comme pour la première, où il est nécessaire d'avoir vu les nombres relatifs, il faut, pour la seconde, avoir vu les fractions. Je maintiens donc que la première opération peu paraître ambiguë à ce stade du programme de 5ème (premier chapitre), mais ne l'est plus après :)
Mathématiques, LaTeX et Python : https://www.mathweb.fr
Cours particuliers de maths par webcam: https://courspasquet.fr
Trouver/donner des cours particuliers: https://lesvraisprofs.mathweb.fr/
kojak
Modérateur général
Modérateur général
Messages : 10450
Inscription : samedi 18 novembre 2006, 19:50

Re: Opération en 5ème

Message non lu par kojak »

evariste_G a écrit : En fait, les opérations comportant des additions/soustractions peuvent se voir comme des additions.
Par exemple, $3-5+2=3+(-5)+2$.
En général, on fait le contraire : tu passes de l'écriture avec les additions ou soustractions de nombres relatifs et tu arrives à la première en enlevant les parenthèses.
evariste_G a écrit : Je maintiens donc que la première opération peu paraître ambiguë à ce stade du programme de 5ème (premier chapitre), mais ne l'est plus après :)
Non, car ce genre d'opération peut être fait dès la sixième, voire même en primaire : c'est la règle de priorité des opérations avec ou sans parenthèses.
Pas d'aide par MP.
pom

Re: Opération en 5ème

Message non lu par pom »

C'est néanmoins une convention de base des langues utilsant l'alphabet latin ou grec, que la lecture d'effectue de gauche à droite, et que cette lecture reflete une notion de temporalité dans la phrase.
Le fait d'effectuer les opérations dans l'ordre où elles sont rencontrées lors de la lecture est ainsi cohérent avec les principes de base de la lecture.

Par contre, faire intervenir les nombres relatifs pour transformer une suite d'additions et soustractions en suite d'additions est, pour le coup, une abstraction qui ne me semble pas simplifier la compréhension.

Pour mémoire, alors que les successions d'additions et de soustractions ont été utilisées depuis le VIème siècle environ, Descartes était rétissant à l'utilsation des entiers relatifs, qu'il appelait des "nombres faux" et d'Alembert (fin XVIIIème) considérait encore les nombres relatifs comme une idée dangereuse. Les fractions (avec leur notation actuelle) étaitent par contre utilisées depuis le XIIème siècle, et il a fallu que Dedekind (XIXème) construise les entiers relatifs en copiant la construction des fractions pour que la notion d'entier relatif soit enfin totalement acceptée. Même si ces rappels historiques ne "prouvent" rien, ils suggèrent tout de même que la notion d'entier relatif n'est pas si simple que cela à appréhender, alors que le fait de suivre temporellement un sens conventionnel de lecture pour effectuer des opérations l'est sans doute d'avantage.
Framboise
Utilisateur chevronné
Utilisateur chevronné
Messages : 1172
Inscription : lundi 21 mai 2007, 13:57
Statut actuel : Autre
Localisation : Dordogne

Re: Opération en 5ème

Message non lu par Framboise »

@Arnaud
J'ai eu un moment de perplexité ( heureusement je ne consomme pas d'alcool :mrgreen: ). Je conçois le calcul comme:
evariste_G a écrit : En fait, les opérations comportant des additions/soustractions peuvent se voir comme des additions.
Par exemple, $3-5+2=3+(-5)+2$.
...
Je ne pensais pas du tout à l'autre concept, d'où notre qui propos.
On ne peut pas faire n'importe quoi sous peine de ne pas aboutir au même résultat.

Considérer de même $3\div 5 \times 2=3\times\frac{1}{5}\times 2$, est une solution claire.

Moralité, les notions élémentaires ne sont pas toujours "élémentaires".
J'ai le virus des sciences, ça se soigne ?
guiguiche
Modérateur général
Modérateur général
Messages : 8200
Inscription : vendredi 06 janvier 2006, 15:32
Statut actuel : Enseignant
Localisation : Le Mans

Re: Opération en 5ème

Message non lu par guiguiche »

L'un des problèmes est que, depuis l'école primaire, on inculque aux enfants qu'il y a quatre opérations alors qu'en fait, mathématiquement parlant, il n'y en a réellement que deux (addition et multiplication) les deux autres n'étant qu'un procédé calculatoire pour calculer avec l'inverse dans le groupe considéré ($(\R,+)$ ou $(\R^*,\times)$). Militons donc pour l'introduction de la théorie des groupes en primaire :mrgreen:
Pas d'aide par MP : les questions sont publiques, les réponses aussi.
Tu as apprécié l'aide qui t'a été fournie ? Alors n'hésite pas à rendre la pareille à quelqu'un d'autre.
Un peu d'autopromotion.
pom

Re: Opération en 5ème

Message non lu par pom »

guiguiche a écrit :Militons donc pour l'introduction de la théorie des groupes en primaire :mrgreen:
+1 :lol:
Mikelenain
Utilisateur chevronné
Utilisateur chevronné
Messages : 2656
Inscription : dimanche 28 février 2010, 11:54
Localisation : Région Lyonnaise

Re: Opération en 5ème

Message non lu par Mikelenain »

Un peu de calcul matriciel ne leur ferait pas de mal. Des inversions de matrice 12*12 à la main ;)
"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."

Une ch'tio peu d'pub :Ina-Ich

Ubuntu | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | Mozilla | VLC ...
Francky
Utilisateur éprouvé
Utilisateur éprouvé
Messages : 681
Inscription : dimanche 11 avril 2010, 14:01

Re: Opération en 5ème

Message non lu par Francky »

kojak a écrit :
evariste_G a écrit : En fait, les opérations comportant des additions/soustractions peuvent se voir comme des additions.
Par exemple, $3-5+2=3+(-5)+2$.
En général, on fait le contraire : tu passes de l'écriture avec les additions ou soustractions de nombres relatifs et tu arrives à la première en enlevant les parenthèses.
Je déterre un peu, car je suis pas d'accord. (Ça m'arrive parfois avec kojak, mais pas souvent).
Je fais exactement le contraire, sauf pour les soustractions triviales, ex : $254-15$.

Je pense que le réflexe de passer à la somme algébrique est salutaire,
il permet de justifier proprement pourquoi on additionne nos termes relatifs dans l'ordre le plus judicieux. C'est aussi moins accidentogène pour les élèves. (mon simple avis)

Et sur-parenthéser c'est gai |8-)))))))))))))))))))))))))))
Bon, je ssssssssooooooooooooooorrrrrrrrrrrtttttttttt
Linux Mint | TeXLive - TexMaker - asymptote | Python3 & C - Geany - Project Euler - SPOJ
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem
Mikelenain
Utilisateur chevronné
Utilisateur chevronné
Messages : 2656
Inscription : dimanche 28 février 2010, 11:54
Localisation : Région Lyonnaise

Re: Opération en 5ème

Message non lu par Mikelenain »

Francky a écrit :Bon, je ssssssssooooooooooooooorrrrrrrrrrrtttttttttt
Non : tu sorSSSSSSSS :p
"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."

Une ch'tio peu d'pub :Ina-Ich

Ubuntu | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | Mozilla | VLC ...