je veux démontrer ça, mais j'ai besoin une idée pour démarrer.
Transformée de Fourier discrète
-
- Utilisateur débutant
- Messages : 5
- Inscription : lundi 15 mars 2021, 02:03
- Statut actuel : Étudiant
Transformée de Fourier discrète
Salut,
je veux démontrer ça, mais j'ai besoin une idée pour démarrer.
je veux démontrer ça, mais j'ai besoin une idée pour démarrer.
Merci de m'avoir répondu.
-
- Administrateur
- Messages : 8058
- Inscription : samedi 28 mai 2005, 14:23
- Statut actuel : Enseignant
- Contact :
Re: Transformée de Fourier discrète
Bonjour, il ne manquerait pas des $\pi$ quelque part ?
Par ailleurs, dans les trois cas à distinguer, le dernier est un cas particulier du premier et la formulation ne semble donc pas correcte.
Par ailleurs, dans les trois cas à distinguer, le dernier est un cas particulier du premier et la formulation ne semble donc pas correcte.
-
- Modérateur général
- Messages : 8191
- Inscription : vendredi 06 janvier 2006, 15:32
- Statut actuel : Enseignant
- Localisation : Le Mans
- Contact :
Re: Transformée de Fourier discrète
Qui sont les $x_k$ ?
Pas d'aide par MP : les questions sont publiques, les réponses aussi.
Tu as apprécié l'aide qui t'a été fournie ? Alors n'hésite pas à rendre la pareille à quelqu'un d'autre.
Un peu d'autopromotion.
Tu as apprécié l'aide qui t'a été fournie ? Alors n'hésite pas à rendre la pareille à quelqu'un d'autre.
Un peu d'autopromotion.
-
- Utilisateur débutant
- Messages : 5
- Inscription : lundi 15 mars 2021, 02:03
- Statut actuel : Étudiant
Re: Transformée de Fourier discrète
Pardon, mais j'ai pas compris ce que vous avez dit.
En fait les fonctions sont $e^{imx}$ et $e^{ilx}$. D'où vient le $\pi$?
En fait les fonctions sont $e^{imx}$ et $e^{ilx}$. D'où vient le $\pi$?
-
- Administrateur
- Messages : 8058
- Inscription : samedi 28 mai 2005, 14:23
- Statut actuel : Enseignant
- Contact :
Re: Transformée de Fourier discrète
En l'état le résultat à montrer ne semble pas correct.
Peut-être que $\pi$ intervient dans la définition de $x_k$. D'après votre document, on aurait $x_k=k$ ?
Peut-être que $\pi$ intervient dans la définition de $x_k$. D'après votre document, on aurait $x_k=k$ ?
-
- Utilisateur débutant
- Messages : 5
- Inscription : lundi 15 mars 2021, 02:03
- Statut actuel : Étudiant
Re: Transformée de Fourier discrète
Bonjour, oui y avait une erreur sur le document. En fait $x_k=k\pi/n$.
Donc pour $m=l$ ça donne $2n$, mais j'ai pas trouvé le résultat pour $m \ne l$.
Donc pour $m=l$ ça donne $2n$, mais j'ai pas trouvé le résultat pour $m \ne l$.
Dernière modification par MB le mercredi 17 mars 2021, 15:53, modifié 1 fois.
-
- Administrateur
- Messages : 8058
- Inscription : samedi 28 mai 2005, 14:23
- Statut actuel : Enseignant
- Contact :
Re: Transformée de Fourier discrète
$$(e^{imx},e^{ilx})_d = \sum_{k=0}^{2n-1} e^{\frac{2ik(m-l)\pi}{n}}=\sum_{k=0}^{2n-1} \left(e^{\frac{2i(m-l)\pi}{n}}\right)^k$$
On a donc la somme des termes d'une suite géométrique de raison $r=e^{\frac{2i(m-l)\pi}{n}}$.
Tu devrais normalement savoir calculer ce genre de somme, en distinguant les cas $r=1$ et $r \ne 1$.
On a donc la somme des termes d'une suite géométrique de raison $r=e^{\frac{2i(m-l)\pi}{n}}$.
Tu devrais normalement savoir calculer ce genre de somme, en distinguant les cas $r=1$ et $r \ne 1$.
-
- Utilisateur débutant
- Messages : 5
- Inscription : lundi 15 mars 2021, 02:03
- Statut actuel : Étudiant
Re: Transformée de Fourier discrète
C'est bon j'ai compris. Merci énormément.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 1902 Vues
-
Dernier message par wahibamath
-
- 7 Réponses
- 2222 Vues
-
Dernier message par MB