Questions diverses

Tout ce qui concerne le langage Asymptote. Ce langage est utilisable sur le forum via les balises asy.
[participation réservée aux utilisateurs inscrits]
Règles du forum
Merci de soigner la rédaction de vos messages et de consulter ce sujet avant de poster. Pensez également à utiliser la fonction recherche du forum.
iznogoud

Questions diverses

Message non lu par iznogoud »

Bonsoir à tous,

Je débute tout doucement mon mémoire d'ingénieur, et je dois choisir un "environnement graphique" pour Latex
Je voulais avoir l'avis des utilisateurs d'asymptote sur les éléments suivants :
  • Pourquoi asymptote et pas pstricks, pgf/tikz ou un autre encore ?
  • Disposez vous d'une interface graphique pour réaliser vos schémas (un peu comme Texgraph) ?
  • Est-il possible d'automatiser la compilation asymptote (avec Kile) ?
  • Quels en sont les gros avantages et le gros inconvénients ?
D'avance merci à tous
rebouxo
Modérateur honoraire
Modérateur honoraire
Messages : 6962
Inscription : mercredi 15 février 2006, 13:18
Localisation : le havre
Contact :

Re: [Asymptote] Pas clair

Message non lu par rebouxo »

iznogoud a écrit :[*]Pourquoi asymptote et pas pstricks, pgf/tikz ou un autre encore ?
Un langage de programmation puissant. La limite de pstricks ou de pgf/tikz c'est que TeX n'est pas fait pour les calculs. pgf essaye de s'en accommoder et pstricks délègue au PostScript, qui peut faire beaucoup mais qui est tout sauf user-friendly. Quand, tu demandes un calcul qui fait ânerie, gv t'engeule dans un langage franchement pas sympa.
En ce qui concerne les possibilités de calculs, il n'y a pas photo. Après cela dépend de ce que tu fais.
iznogoud a écrit :[*]Disposez vous d'une interface graphique pour réaliser vos schémas (un peu comme Texgraph) ?
Non, cela n'existe pas. Cela dépend de ce que tu veux faire. L'interface graphique n'est pas toujours la panacée. Surtout lorsqu'il s'agit de graphisme scientifique. Il y a des interfaces graphiques qui produisent du pstricks (pas de très haut niveau, c-à-d pour une figure géométrique c'est un ensemble de lignes et label, pas de description de la figure en terme de droite, cercle, intersection, symétrie, bref c'est pas super facilement modifiable).
iznogoud a écrit :[*]Est-il possible d'automatiser la compilation asymptote (avec Kile) ?
Oui, avec make, c'est toujours possible et probablement directement dans Kile
iznogoud a écrit :[*]Quels en sont les gros avantages et le gros inconvénients ?
La puissance de calculs est à mon avis le gros avantage. Si tu dois faire des graphiques très compliqués et demandant pas mal de calculs, alors Asymptote. Son gros inconvénient, c'est les compilations supplémentaires (celle d'Asymptote et celle de LaTeX pour inclure le fichier image). Ah et puis aussi, quand on est habitué à un autre langage d'en apprendre un autre. Le gros plus, c'est que Philippe Ivaldi passe souvent par ici.

Olivier
Utilisateur occasionnel. Est tombé sur pstricks bien avant Asymptote.
Philippe, si tu passes.
A line is a point that went for a walk. Paul Klee.
Par solidarité, pas de MP.
iznogoud

Re: [Asymptote] Pas clair

Message non lu par iznogoud »

Ok pour la performance d'asymptote.

Je constate également un nombre restreint d'adeptes asymptote (selon votre sondage)

Personne d'autres sur le forum pour "critiquer" (attention, que du constructif !!) ou "idolatrer" asymptote ?

D'avance merci
rebouxo
Modérateur honoraire
Modérateur honoraire
Messages : 6962
Inscription : mercredi 15 février 2006, 13:18
Localisation : le havre
Contact :

Re: [Asymptote] Pas clair

Message non lu par rebouxo »

Il me semble que MB est un afficionados d'Asymptote. C'est un langage jeune, donc la communauté n'est pas forcément très importante.

Olivier
OG
Modérateur spécialisé
Modérateur spécialisé
Messages : 2293
Inscription : lundi 12 mars 2007, 11:20
Localisation : Rouen

Re: [Asymptote] Pas clair

Message non lu par OG »

Bonjour

J'utilise Asymptote uniquement pour le côté ludique (3/4 graphiques par an !)
j'aime ce genre de divertissement. Je suis de près l'évolution et sur le forum (anglais) l'auteur répond aux questions. Ici Philippe répondra (ou si ce n'est pas trop compliqué je peux le faire).

Concernant ton choix, même s'il y a plus de différences entre les 4, 5, 6 ou plus solutions graphiques LaTeX et les distributions Linux, il faut en choisir une, l'adopter et y travailler. Asymptote se programme comme du C(++), on aime ou on aime pas.

J'ai fait une présentation incomplète (et subjective) de solutions graphiques (je voulais parler plus de Texgraph mais regarder comment fonctionnent pgf/tikz, pstricks, metapost et asymptote demandent du temps, beaucoup de temps).

http://www.mathrice.org/IMG/pdf_latex_graphique.pdf (les critiques sont bienvenues mais l'exposé est déjà fait !)

Pour ton choix, tout dépend aussi des types d'illustration que tu veux faire ? (géométrie, courbe, 2D, 3D, noeuds, arbres, mélange de texte/dessin, etc.)

O.G.
iznogoud

Re: [Asymptote] Pas clair

Message non lu par iznogoud »

Bonjour à tous

Il est vraiment bien fait ton PDF "OG", chapeau !

Concernant mon choix d'environnement graphique Latex, je ne suis plus certain !!!
- d'un coté, j'ai accès à un logiciel CAO puissant (pro-engineer) qui me permet de créer des Pdfs (facilement intégrable avec PDFTex, et on garde l'aspect vectoriel)
- J'envisage l'utilisation d'Inkscape pour réaliser des schémas explicatifs (PGF/Tikz car je dois utiliser PDFTex)
- J'ai récupéré Texgraph pour créer mes surfaces par nuage de points (PGF/Tikz car je dois utiliser PDFTex...)
- Asymptote semble vraiment très puissant, et je pense que je vai faire comme OG avec des utilisations spécifiques et bien précises (compte tenu de mon accès à un logiciel CAO)
- je vais tout de même me lancer dans l'apprentissage de ce language (pour la beauté de l'art !!!)

Merci pour vos avis
OG
Modérateur spécialisé
Modérateur spécialisé
Messages : 2293
Inscription : lundi 12 mars 2007, 11:20
Localisation : Rouen

Re: [Asymptote] Pas clair

Message non lu par OG »

iznogoud a écrit :Bonjour à tous

Il est vraiment bien fait ton PDF "OG", chapeau
merci
iznogoud a écrit :Concernant mon choix d'environnement graphique Latex, je ne suis plus certain !!!
- d'un coté, j'ai accès à un logiciel CAO puissant (pro-engineer) qui me permet de créer des Pdfs (facilement intégrable avec PDFTex, et on garde l'aspect vectoriel)
- J'envisage l'utilisation d'Inkscape pour réaliser des schémas explicatifs (PGF/Tikz car je dois utiliser PDFTex)
- J'ai récupéré Texgraph pour créer mes surfaces par nuage de points (PGF/Tikz car je dois utiliser PDFTex...)
Si tu en as l'envie tu peux utiliser Asymptote pour cette histoire de nuage de points.
Ainsi tu apprendras. J'avais répondu à ton message et n'avais pas poursuivi la question vu que tu avais une solution via Texgraph.

O.G.
Répondre