Problème de convention avec les puissances
-
- Utilisateur chevronné
- Messages : 2292
- Inscription : samedi 29 décembre 2007, 00:58
Problème de convention avec les puissances
Pour vous, laquelle des deux égalités ci-dessous est vraie.
$cos \: a^{b}={\left( cos \: a \right)}^{b}$
ou
$cos \: a^{b}=cos\left( {a}^{b} \right)$
Je pencherais pour la 1ère mais "visuellement" la 2nde me parait plus "juste".
$cos \: a^{b}={\left( cos \: a \right)}^{b}$
ou
$cos \: a^{b}=cos\left( {a}^{b} \right)$
Je pencherais pour la 1ère mais "visuellement" la 2nde me parait plus "juste".
-
- Modérateur honoraire
- Messages : 7098
- Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
- Localisation : Allemagne
Re: Problème de convention avec les puissances
$(\cos \, a )^b$ s'écrit $\cos^b \, a$, donc c'est la 2e qui est correcte.
-
- Modérateur général
- Messages : 10452
- Inscription : samedi 18 novembre 2006, 19:50
-
- Modérateur honoraire
- Messages : 6962
- Inscription : mercredi 15 février 2006, 13:18
- Localisation : le havre
Re: Problème de convention avec les puissances
+1 avec les deux.
Et moi, j'écris systématiquement : $\cos^a (x)$ avec les parenthèses comme cela la cohérence avec les autres fonctions est assurée.
Olivier
Et moi, j'écris systématiquement : $\cos^a (x)$ avec les parenthèses comme cela la cohérence avec les autres fonctions est assurée.
Olivier
-
- Utilisateur chevronné
- Messages : 1173
- Inscription : lundi 21 mai 2007, 13:57
- Statut actuel : Autre
- Localisation : Dordogne
Re: Problème de convention avec les puissances
+1 avec Arnaud
Mais je préfère l'écriture de rebouxo plus claire.
Mais je préfère l'écriture de rebouxo plus claire.
J'ai le virus des sciences, ça se soigne ?
-
- Utilisateur chevronné
- Messages : 1367
- Inscription : dimanche 30 juillet 2006, 10:04
- Localisation : Alsace
Re: Problème de convention avec les puissances
J'ai l'habitude d'expliquer à mes élèves qu'un exposant « ne concerne que ce qui est directement à sa gauche », ce qui signifie par exemple que $3x^2 \neq 3x \times 3x$ et donc aussi que $\cos x^n = \cos (x^n)$ ; pour ce qui est de l'écriture $\cos^n x$ pour $(\cos x)^n$, je dis qu'il s'agit d'une sorte d'archaïsme suffisamment commode pour avoir été conservé ... qu'en est-il, au fait ?
-
- Modérateur général
- Messages : 8207
- Inscription : vendredi 06 janvier 2006, 15:32
- Statut actuel : Enseignant
- Localisation : Le Mans
Re: Problème de convention avec les puissances
En tout cas, j'ai des étudiants qui pensent que $\cos^2x=\cos(\cos(x))$ dès que l'on rencontre cette écriture après avoir fait un chapitre d'algèbre linéaire, ou réciproquement, pensent que $f^2(\vec x)=f(\vec x)\times f(\vec x)$ dès qu'on a fait un peu d'analyse auparavant.
Pas d'aide par MP : les questions sont publiques, les réponses aussi.
Tu as apprécié l'aide qui t'a été fournie ? Alors n'hésite pas à rendre la pareille à quelqu'un d'autre.
Un peu d'autopromotion.
Tu as apprécié l'aide qui t'a été fournie ? Alors n'hésite pas à rendre la pareille à quelqu'un d'autre.
Un peu d'autopromotion.
-
- Utilisateur chevronné
- Messages : 1367
- Inscription : dimanche 30 juillet 2006, 10:04
- Localisation : Alsace
Re: Problème de convention avec les puissances
C'est sûr que ça induit ce genre de confusions ...
En ce qui me concerne, sachant qu'on ne va pas (en tous cas dans un futur proche) revenir sur $\cos^n x = (\cos x)^n$, je n'aurais rien contre une généralisation de la notation (qu'on rencontre parfois il me semble) : $f^{\circ n}$ pour $\substack{\underbrace{f \circ \dots \circ f} \\ n\text{ fois}}$ ; qu'en pensez-vous ?
En ce qui me concerne, sachant qu'on ne va pas (en tous cas dans un futur proche) revenir sur $\cos^n x = (\cos x)^n$, je n'aurais rien contre une généralisation de la notation (qu'on rencontre parfois il me semble) : $f^{\circ n}$ pour $\substack{\underbrace{f \circ \dots \circ f} \\ n\text{ fois}}$ ; qu'en pensez-vous ?
-
- Utilisateur chevronné
- Messages : 2292
- Inscription : samedi 29 décembre 2007, 00:58
Re: Problème de convention avec les puissances
Quand j'cris des maths j'utilise partout des parenthèses où cela est nécessaire. Pour les composditions répétées, j'utilise la notation suivante : $f^{[n]}$. Donc $f^{[-1]}$ désigne une fonction réciproque.
-
- Utilisateur chevronné
- Messages : 1367
- Inscription : dimanche 30 juillet 2006, 10:04
- Localisation : Alsace
Re: Problème de convention avec les puissances
Pourquoi pas ? Cela dit, il y a peut-être un petit risque de confusion avec la notation $f^{(n)}$ pour la dérivée $n$-ième, largment répandue celle-là.
-
- Utilisateur chevronné
- Messages : 1173
- Inscription : lundi 21 mai 2007, 13:57
- Statut actuel : Autre
- Localisation : Dordogne
Re: Problème de convention avec les puissances
Il y a un problème avec
$\cos^{-1} \,x$
qui peut aussi bien être la fonction réciproque "arc cos" que l'inverse, puissance -1, "secante".
Je préfère l'écriture
$(\cos \, x )^{-1} = \sec \, x $
pour l'inverse.
$\cos^{-1} \,x$
qui peut aussi bien être la fonction réciproque "arc cos" que l'inverse, puissance -1, "secante".
Je préfère l'écriture
$(\cos \, x )^{-1} = \sec \, x $
pour l'inverse.
J'ai le virus des sciences, ça se soigne ?