bonjour,
j'ai trouvé un cours pdf qui démontre le théorème de Convergence uniforme et dérivation, j'ai remarqué une erreur qui est entouré en rouge dans le fichier joint, j'ai besoin de votre avis et merci de répondre.cliquer sur l'image pour l'agrandir.
Erreur de démonstration ?
-
- Modérateur honoraire
- Messages : 7098
- Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
- Localisation : Allemagne
Re: Erreur de démonstration ?
Je ne vois pas en quoi c'est une erreur.
$x$ est choisit de manière arbitraire à la base, donc c'est bien vrai pour tout $x$ dans I.
$x$ est choisit de manière arbitraire à la base, donc c'est bien vrai pour tout $x$ dans I.
Re: Erreur de démonstration ?
dans la dernière expression on voit bien que $N_1$ dépend de $x$
-
- Modérateur honoraire
- Messages : 2293
- Inscription : lundi 12 mars 2007, 11:20
- Localisation : Rouen
Re: Erreur de démonstration ?
Il faudrait juste rajouter que $I$ est un intervalle borné. Ainsi $N_1$
ne dépend pas de $x$.
O.G.
ne dépend pas de $x$.
O.G.
-
- Modérateur honoraire
- Messages : 7098
- Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
- Localisation : Allemagne
Re: Erreur de démonstration ?
Disons que le début est un peu vague au début, mais j'avais compris qu'il se plaçait sur tout compact dans I.OG a écrit :Il faudrait juste rajouter que $I$ est un intervalle borné. Ainsi $N_1$
ne dépend pas de $x$.
-
- Modérateur honoraire
- Messages : 2293
- Inscription : lundi 12 mars 2007, 11:20
- Localisation : Rouen
Re: Erreur de démonstration ?
Moi aussi. Disons que dans un cours c'est précisé une fois pour toute au débutArnaud a écrit :Disons que le début est un peu vague au début, mais j'avais compris qu'il se plaçait sur tout compact dans I.OG a écrit :Il faudrait juste rajouter que $I$ est un intervalle borné. Ainsi $N_1$
ne dépend pas de $x$.
du chapitre. Là il manque le contexte, peut-être est-ce écrit quelque part ?
C'est typiquement le genre de chose qui passe à l'as lors de la rédaction
et qui ne saute pas aux yeux facilement.
O.G.