Erreur de démonstration ?

Discussions générales concernant les mathématiques et n'entrant pas dans les catégories suivantes.
[participation réservée aux utilisateurs inscrits]
Règles du forum
Merci de soigner la rédaction de vos messages et de consulter ce sujet avant de poster. Pensez également à utiliser la fonction recherche du forum.
brahim121985

Erreur de démonstration ?

Message non lu par brahim121985 »

bonjour,
j'ai trouvé un cours pdf qui démontre le théorème de Convergence uniforme et dérivation, j'ai remarqué une erreur qui est entouré en rouge dans le fichier joint, j'ai besoin de votre avis et merci de répondre.cliquer sur l'image pour l'agrandir.
Pièces jointes
demonstra1.jpg
suite
suite
Arnaud
Modérateur honoraire
Modérateur honoraire
Messages : 7098
Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
Localisation : Allemagne

Re: Erreur de démonstration ?

Message non lu par Arnaud »

Je ne vois pas en quoi c'est une erreur.
$x$ est choisit de manière arbitraire à la base, donc c'est bien vrai pour tout $x$ dans I.
Arnaud
Un peu d'info - Pyromaths - Pas d'aide en MP (non plus)
brahim121985

Re: Erreur de démonstration ?

Message non lu par brahim121985 »

je pense que le $N_1$ dépends de $x$
brahim121985

Re: Erreur de démonstration ?

Message non lu par brahim121985 »

dans la dernière expression on voit bien que $N_1$ dépend de $x$
OG
Modérateur honoraire
Modérateur honoraire
Messages : 2293
Inscription : lundi 12 mars 2007, 11:20
Localisation : Rouen

Re: Erreur de démonstration ?

Message non lu par OG »

Il faudrait juste rajouter que $I$ est un intervalle borné. Ainsi $N_1$
ne dépend pas de $x$.

O.G.
Arnaud
Modérateur honoraire
Modérateur honoraire
Messages : 7098
Inscription : lundi 28 août 2006, 13:18
Localisation : Allemagne

Re: Erreur de démonstration ?

Message non lu par Arnaud »

OG a écrit :Il faudrait juste rajouter que $I$ est un intervalle borné. Ainsi $N_1$
ne dépend pas de $x$.
Disons que le début est un peu vague au début, mais j'avais compris qu'il se plaçait sur tout compact dans I.
Arnaud
Un peu d'info - Pyromaths - Pas d'aide en MP (non plus)
brahim121985

Re: Erreur de démonstration ?

Message non lu par brahim121985 »

merci , donc c'est le $I$ qui doit être borné
OG
Modérateur honoraire
Modérateur honoraire
Messages : 2293
Inscription : lundi 12 mars 2007, 11:20
Localisation : Rouen

Re: Erreur de démonstration ?

Message non lu par OG »

Arnaud a écrit :
OG a écrit :Il faudrait juste rajouter que $I$ est un intervalle borné. Ainsi $N_1$
ne dépend pas de $x$.
Disons que le début est un peu vague au début, mais j'avais compris qu'il se plaçait sur tout compact dans I.
Moi aussi. Disons que dans un cours c'est précisé une fois pour toute au début
du chapitre. Là il manque le contexte, peut-être est-ce écrit quelque part ?
C'est typiquement le genre de chose qui passe à l'as lors de la rédaction
et qui ne saute pas aux yeux facilement.

O.G.