Théorème de Bohr-Mollerup

Discussions générales concernant les mathématiques et n'entrant pas dans les catégories suivantes.
[participation réservée aux utilisateurs inscrits]
Règles du forum
Merci de soigner la rédaction de vos messages et de consulter ce sujet avant de poster. Pensez également à utiliser la fonction recherche du forum.
Tonn83
Utilisateur éprouvé
Utilisateur éprouvé
Messages : 886
Inscription : mercredi 05 novembre 2008, 01:19
Localisation : Paris, France

Re: Théorème de Bohr-Mollerup

Message non lu par Tonn83 »

EricK a écrit : Ça doit certainement être impossible de sortir un exemple du chapeau (m'étonnerait pas que l'existence d'une telle fonction soit une conséquence de l'axiome de choix).
L'axiome de Solovay (qui contredit l'axiome du choix) affirme que toutes les parties de $\R$ sont mesurables, et implique donc que toutes les fonctions mid-convexes sont convexes. Dire que l'axiome du choix est nécessaire est un peu osé, mais il est impossible de construire une fonction mid-convexe non convexe en utilisant uniquement les axiomes usuels. L'axiome du choix (auquel tout le monde adhère) sert en particulier à définir des ensembles non mesurables et des applications $\Q$-linéaires non continues. Ces dernières sont des exemples de fonctions mid-convexes non convexes.
Il implique en effet l'existence d'une base de $\R$ comme $\Q$-espace vectoriel, mettons $(e_i)_{i\in \R/\Q}$. Tout réel $x$ s'écrit comme une somme $x=\sum_i x_ie_i$, où tous les termes sont nuls sauf un nombre fini. L'application $x\mapsto \sum_i x_i$ est $\Q$-linéaire et non continue. Mieux, on pose
$f(x)=\sum_{i} x_i^2$

Cette fonction $f$ est strictement mid-convexe. Mais elle n'est pas mesurable. Elle n'est pas non plus bornée au voisinage de 0.
Tonn83
Aleph

Re: Théorème de Bohr-Mollerup

Message non lu par Aleph »

Bonjour,

le livre de Artin est en consultation partielle sur google books :
http://books.google.com/books?id=lkSE0I ... on&f=false